Forum Posts

Sourav Kumar
Aug 03, 2022
In Business Forum
在阿根廷,存在两类问题:政治化和个体经营。 但找到平衡并非不可能。学术界和各种非政府组织已就这一主题发表了大量文章。二. 需要做的事情的简短菜单包括:分散各种情报活动;各领域的内部控制;禁止非警察组织进行刑事情报,但对国家安全或民主制度构成威胁的情况除外;外部控制的透明度;公民控制监察员;无中介窃听的要求(法官直接向电话公司提出要求);将预留资金减少到绝对必要的水平;员工专业化;加强立法控制;和主动解密信息。 结构问题 它似乎没有那么复杂。 但是为什么没有完成呢?一个答案是,与许多制度改革的政治经济学一样,没有足够的激励措施。有两个基本障碍。第一,短线主义。政客靠民众的支持生活。丑闻有利于改革,因为公民需求迫使信心恢复。然而,通常的短期主义意味着当社会压力 电子邮件列表 增加时,没有人计划任何事情,改变失败或没有切实的影响。3. 这在阿根廷尤为严重。正如巴勃罗·斯皮勒和马里亚诺·托马西所解释的那样,1930 年政变后的制度实践产生了一个非常脆弱的体系,在这个体系中,在不同时期执政的群体之间不可能达成跨时代的协议。互动总是短期的,因此,公共政策质量低下、即兴、不连贯和不稳定4. 其次,政治通常认为有必要进行变革,这不仅是因为公民的需求,还因为它回应了有影响力的利益集团的压力。 但是,如果这些公司(媒体、公司、法官、律师)是依赖于系统的特权部分,他们几乎不会想要改变它。傅华苓在共产中国反腐政策的背景下解释说:改变是可以接受的,甚至是被砍掉的人头,但一切都倾向于巩固现状(消除政敌,限制行政官僚机构,恢复对党的信心)5. 严重威胁体制的改革是不可接受的,尽管这正是我们所需要的。 阿根廷民主时代的改革史就是这两个障碍的历史。
安全或民主制度构成威胁的情 content media
0
0
1
 

Sourav Kumar

More actions